Представляем вашему вниманию сборник статей РЕАЛЬНАЯ КРИТИКА. Будь мы модными издателями, мы бы непременно привели этот материал в должный вид и напечатали в виде книги, но мы – всего лишь паблик вконтакте, так что перед вами оказывается только корявый набор файлов. Тем не менее, сами мы изучали материал именно в таком виде и получили огромное удовольствие, а значит, и этого набора будет достаточно для того, чтобы читатель смог повторить наш путь. Итак, РЕАЛЬНАЯ КРИТИКА – это сборник критических статей В.А. Зайцева, Д.Д. Минаева, Д.И. Писарева и П.Н. Ткачёва. Объединяет их боевой настрой и недовольство прочитанным, несмотря на то, что разбираемые ими авторы – А.А. Фет, М.Ю. Лермонтов, А.С. Пушкин, Ф.М. Достоевский, Л.Н. Толстой – являются классиками отечественной литературы. И своё недовольство они выражают вдумчиво и аргументированно, тщательно разбирая прочитанное – что и придаёт их статьям свежесть и актуальность даже сегодня. Дело в том, что современный читатель, обращаясь к классике, воспринимает её как сложившийся текст, являющийся в какой-то мере совершенным и не имеющим изъянов. Даже если текст окажется ему не близок, не вступит в резонанс с его мироощущением, не будет отвечать его чаяниям – всё равно читатель примет это как должное, не позволив себе критиковать классика и находить у него ошибки и недостатки (о приглянувшихся текстах говорить даже не приходится). Всё это приводит к определённой потере живости восприятия, увеличивает дистанцию между современным читателем и классическими писателями – в общем, является печальным фактом. Не таков подход у авторов настоящего сборника. Они смело брались разбирать авторитетных писателей и поэтов, читали их самым внимательным образом, вооружались тончайшим анализом и выносили результаты своей работы на суд общественности. И если часть их критики вытекала из мировоззренческих установок, то другая указывала на чисто художественные недостатки разбираемых произведений (хотя при желании их можно считать и особенностями, но, по крайней мере, следует осознавать). Пылкость и жар, с которыми они отстаивали свои убеждения, достойны восхищения, но даже если не принимать их взгляды и отбросить эту часть, то вторая останется их объективным критическим успехом, интересным любому читателю. Таким образом, собирая эти статьи в настоящий корявый сборник, мы хотели донести до читателей следующую мысль – классическая литература прекрасна своими достижениями, но вовсе не безупречна, и её авторы, как и любые писатели, вполне могли допускать ошибки. Критиковать можно не только современников, но и классиков, а выискивание таких ошибок может оказаться вполне занятным процессом, оживляющим тексты, написанные сколь угодно давно. Это лишь добавит интереса к ним, углубит их понимание и позволит читателю уточнить собственные взгляды и эстетические позиции. А статьи Д.Д. Минаева, В.А. Зайцева, Д.И. Писарева и П.Н. Ткачёва оказываются отличным ключом к такому прочтению. Содержание: 00 Введение (Иван Смех, 2016) 01 Сочинения Лермонтова, стихотворения К. Павловой (В.А. Зайцев, 1863) 02 Лирическое худосочие (Д.Д. Минаев, 1863) 03 Пушкин и Белинский ч.1 (Д.И. Писарев, 1865) 03 Пушкин и Белинский ч.2 (Д.И. Писарев, 1865) 04 Больные люди (П.Н. Ткачёв, 1873) 05 Салонное художество ч.1 (П.Н. Ткачёв, 1878) 05 Салонное художество ч.2 (П.Н. Ткачёв, 1878)

Теги других блогов: литература критика классика